Página traduzida e verificada automaticamente. Prevalece a versão em inglês. Algumas partes ainda estão em inglês enquanto a tradução é verificada. Ver em inglês · Informar um erro de tradução
Todas as leis estaduais de privacidade dos EUA, lado a lado.
24 leis estaduais abrangentes pontuadas em 19 requisitos. Cada célula cita a lei de origem. Veja todos os requisitos lado a lado, um requisito no mapa ou um estado com tudo o que ele exige e a diferença em relação à Califórnia.
estados recebem a pontuação mais exigente em opt-out universal.
Califórnia. As empresas devem respeitar sinais de preferência de opt-out, como o GPC; a AB 566 exige que os navegadores ofereçam um sinal de opt-out a partir de janeiro de 2027.
Escala: 0 não exigido, 1 voluntário ou futuro, 2 exigido (GPC), 3 exigido e com outros sinais ou obrigação para navegadores.
estados recebem a pontuação mais exigente em período de saneamento.
Califórnia. Sem direito de saneamento; a CPRA eliminou o antigo período de saneamento de 30 dias.
Montana. A SB 297 eliminou o período de saneamento garantido de 60 dias.
Rhode Island. Sem período de saneamento.
Escala: 0 período de saneamento permanente, 1 período de saneamento expirado ou discricionário, 2 limitado, 3 sem período de saneamento.
estados recebem a pontuação mais exigente em minimização de dados.
Maryland. A coleta deve se limitar ao que for razoavelmente necessário e proporcional para fornecer ou manter um produto ou serviço específico solicitado pelo consumidor.
Escala: 0 nada além do aviso, 1 adequada, pertinente e razoavelmente necessária às finalidades informadas, 2 razoavelmente necessária e proporcional, 3 estritamente necessária para fornecer o produto solicitado (estilo de Maryland).
estados recebem a pontuação mais exigente em crianças e adolescentes.
Colorado. Menores de 18 anos: dever de cuidado e consentimento obrigatório para anúncios direcionados, venda, perfilamento, recursos de engajamento e geolocalização precisa; consentimento dos pais para menores de 13 anos.
Montana. Menores de 18 anos: dever de cuidado, consentimento para anúncios, venda, perfilamento e recursos de engajamento, limites de geolocalização e avaliações relativas a menores.
Flórida. Criança significa menor de 18 anos; os dados de menores de 13 anos seguem a COPPA, e quem tem de 13 a 17 anos deve dar autorização afirmativa para o tratamento ou a venda de dados sensíveis.
Maryland. Dados de menores de 13 anos são sensíveis (COPPA). São restritos os anúncios direcionados a consumidores que o controlador sabia ou deveria saber que têm de 13 a 17 anos, bem como a venda dos dados desses consumidores.
Escala: o valor indica as idades. Nível 0 apenas COPPA (menores de 13), 1 consentimento dos pais para menores de 13 como dados sensíveis, 2 proteções adicionais para adolescentes (13 a 15 ou 16, opt-in para anúncios ou venda), 3 proteções para adolescentes até 17 ou um dever de código de design.
estados recebem a pontuação mais exigente em limites de aplicabilidade.
Nebraska. Sem limite numérico; qualquer empresa que trate ou venda dados pessoais, exceto as pequenas empresas segundo a SBA federal, que ainda precisam de consentimento para vender dados sensíveis.
Texas. Qualquer empresa no Texas que trate ou venda dados pessoais e não seja uma pequena empresa conforme definido pela SBA; as pequenas empresas ainda precisam de consentimento para vender dados sensíveis.
Connecticut. A partir de 1º de julho de 2026: 35,000+ consumidores, ou qualquer controlador que trate dados sensíveis ou ofereça dados pessoais para venda, independentemente do volume.
Escala: o valor indica os limites (número de consumidores, receita, participação da venda de dados). Nível 0 limites altos (100 mil+ consumidores e participação na receita), 1 padrão (100 mil, ou 25 mil mais 50%+ da receita proveniente de vendas), 2 limites mais baixos (por exemplo, 35 mil ou 50 mil, ou apenas um teste de receita), 3 sem limite ou limite muito baixo (por exemplo, qualquer empresa que não seja pequena empresa, ou teste SBA no estilo do Texas).
estados recebem a pontuação mais exigente em prazo de resposta.
Escala: valor em dias. Nível 2 para 45 dias (o padrão), 3 se for menor, 1 se for maior ou não definido.
estados recebem a pontuação mais exigente em ação privada.
Escala: 0 nenhuma, 1 limitada (por exemplo, por meio de uma lei de defesa do consumidor separada), 2 apenas para violações de dados, 3 direito privado de ação amplo.
estados recebem a pontuação mais exigente em regulamentação.
Califórnia. Regulamentos do CPPA em vigor, incluindo regras da 2025 sobre avaliações de risco, ADMT e auditorias de cibersegurança com vigência a partir de 1º de janeiro de 2026.
Colorado. Regras do AG em vigor (Colorado Privacy Act Rules, 4 CCR 904-3), incluindo especificações de opt-out universal.
Escala: 0 nenhuma, 1 limitada, 2 competência regulamentar da AG, 3 regras em vigor.
| A quem se aplica | Dados sensíveis e menores | Direitos dos consumidores | Deveres das empresas | Fiscalização | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Estado | Limites de aplicabilidade | Isenções | Dados sensíveis | Crianças e adolescentes | Minimização de dados | Direitos | Prazo para solicitações | Recursos | Opt-out universal | Avaliações | Contratos com operadores | Aviso de privacidade | Programas de fidelidade | Dados desidentificados | Quem fiscaliza | Período de saneamento | Penalidade máxima | Ação privada | Regulamentação |
| Referência | |||||||||||||||||||
| 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 3 | 2 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
| Oeste | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 3 | 0 | 3 | |
| 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 3 | 1 | 3 | 2 | 0 | 0 | |
| 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| Meio-Oeste | |||||||||||||||||||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | |
| 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| Sul | |||||||||||||||||||
| 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 1 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 3 | 0 | 2 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | |
| 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | |
| 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 3 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | |
| Nordeste | |||||||||||||||||||
| 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | |
| 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | |
| 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | |
| 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 | 0 | 2 | |
| 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 3 | 2 | 0 | 0 | |
| 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 0 | · | |
Oeste
Meio-Oeste
Sul
Nordeste
Outras leis estaduais
Nenhuma lei corresponde a esse filtro.
Outras leis estaduais que explicamos
Leis de biometria, dados de saúde, IA e setoriais fora da matriz.